قالت صحيفة نيويورك تايمز في مقال افتتاحي إن الوقت قد حان لكي تُعيد إدارة أوباما تقييم مردود تحالفها مع مصر وما إذا كان في صالح أمن الولايات المتحدة القومي أم لا.

وأضافت الصحيفة الأمريكية، في افتتاحية أمس بعنوان "حان الوقت لإعادة التفكير في علاقة أمريكا مع مصر"، أنه منذ استيلاء الجيش المصري على السلطة في 2013 عقب عزل الرئيس الإسلامي محمد مرسي فإن سياسة إدارة أوباما تجاه مصر كانت مرتبطة بسلسلة من الافتراضات الخاطئة.

وقال المقال "حان الوقت لتحديها (الافتراضات) وإعادة تقييم ما إذا كان التحالف (مع مصر) الذي كان لفترة طويلة يعتبر حجر زاوية في سياسة الأمن القومي الأمريكي يضر أكثر مما ينفع".

وأشار إلى أنه عندما أطيح بالرئيس الأسبق مرسي تردد كبار المسؤولين الأمريكيين في دعوة ما حدث بالانقلاب، وأعربوا عن أملهم في أن يكون ما حدث هو تعثر في طريق القاهرة لكي تصبح ديمقراطية.

وتابع المقال أنه بعد زيادة انتهاكات حقوق الإنسان إبان عزل مرسي في عام 2013 بحيث أصبح من الصعب التغاضي عنها علق البيت الأبيض تسليم مساعدات عسكرية لمصر، ما يشير إلى أنه كان على استعداد لوضع شروط لتلك المساعدات العسكرية البالغة 1.3 مليار دولار والتي تعتبرها مصر كاستحقاق لها منذ عقود.

لكن قبل عام ومع تركيز إدارة أوباما على محاربة تنظيم الدولة الإسلامية "داعش" استأنفت تسليم المساعدات العسكرية الأمريكية إلى القاهرة بحجة أن التحالف مع مصر أمر حاسم لا يمكن التخلي عنه.

وقال المقال "منذ ذلك الوقت كثفت مصر من حملتها على الإسلاميين المسالمين والصحفيين المستقلين والناشطين في مجال حقوق الإنسان".

وأضاف "يبدو أن السلطات المصرية عازمة على  إنهاء عمل اثنين من كبار المدافعين عن حقوق الإنسان في البلاد من خلال تجميد حساباتهم المصرفية بعد اتهامهما بتلقي أموال أجنبية بشكل غير قانوني".

وبدأت محكمة مصرية السبت الماضي نظر طلب هيئة تحقيق قضائية بمنع حقوقيين بينهم جمال عيد مدير الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان، والناشط الحقوقي حسام بهجت مؤسس المبادرة المصرية للحقوق الشخصية، وأسرهم من التصرف في أموالهم، على خلفية تحقيقات تجرى بشأنهم لاتهامهم بتلقي تمويل أجنبي من الخارج بشكل غير قانوني.

وأعربت واشنطن عن قلقها إزاء ما وصفته بـ"تدهور وضع حقوق الإنسان في مصر"، بعد قرار فتح التحقيق مع منظمات غير حكومية، وطالبت الحكومة المصرية  بـ"العمل مع الجماعات المدنية لتخفيف القيود على إنشاء الجمعيات والسماح لمنظمات حقوق الإنسان غير الحكومية بالعمل بحرية".

وقال المقال إن الغضب من القمع المتصاعد في مصر دفع كبار الخبراء الأمريكيين المعنيين بالشرق الأوسط، بما في ذلك خبيرين خدما في إدارة أوباما، لحث الرئيس أوباما هذا الأسبوع على مواجهة الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي.

واقتبس المقال عن الخبراء قولهم في خطاب أرسلوه لأوباما الأسبوع الجاري إنه "إذا ما سمح لهذا القمع بالاستمرار (في مصر)، سيخرس مجتمع حقوق الإنسان الأهلي الذي نجا من أكثر من 30 عاما من الحكم الاستبدادي، تاركاً قليلا من المصريين، إن وجدوا، أحرارا في التقصي عن الانتهاكات المتصاعدة التي ترتكبها الحكومة".

وانتقد الخبراء بشدة، في الخطاب، السجن التعسفي لعشرات الآلاف من المصريين، واستخدام التعذيب والقتل خارج نطاق القانون بما في ذلك مقتل طالب إيطالي مؤخرا يعتقد أنه نفذ بواسطة عناصر أمن الدولة.

وأشار المقال إلى أن المسؤولين في الإدارة الأمريكية الذين حذروا من القطيعة مع مصر يبررون ذلك بأن التعاون العسكري الاستخباراتي مع مصر لا غنى عنه، وقال "لقد حان الوقت لتحدي هذا الافتراض.. نهج الأرض المحروقة الذي تتبعه مصر في محاربة المتشددين في سيناء والقمع الخانق قد يخلقا مزيدا من المتطرفين أكثر ممن تحاول الحكومة الحد من تأثيرهم".

ونقل المقال عن تمارا كوفمان ويتس، وهي زميلة في معهد بروكينجز ومسؤولة كبيرة سابقة في وزارة الخارجية، قولها في مقابلة إن "مصر ليست مرتكزاً للاستقرار ولا شريكا موثوقا به".

وقال المقال إن أوباما ومستشاريه قد يستنتجون أن هناك القليل الذي يمكن للولايات المتحدة القيام به لتخفيف الاستبداد في مصر خلال الأشهر القليلة المتبقية له في الحكم، لكن هذا ليس هو الوضع، على أوباما شخصيا أن يعبر للسيسي عن قلقه إزاء الانتهاكات في مصر والنتائج العكسية لعملية مكافحة الإرهاب التي تقوم بها مصر.

لقد كان أوباما مستعداً لتحدي افتراضات واعتقادات راسخة حول علاقات واشنطن مع دول شرق أوسطية مثل إيران والسعودية. لكنه لم يكن ناقداً بشكل كاف لمصر.

ويقول المقال إنه يجب على الرئيس (أوباما) على مدى الأشهر القادمة أن يبدأ في التخطيط لإمكانية حدوث كسر في التحالف مع مصر.